← 返回视频简报
极客湾Geekerwan
已完成
旗舰手机芯片大横评：苹果高通发哥玄戒谁最强？
登录后可播放音频
旗舰手机芯片大横评：苹果高通发哥玄戒谁最强？
视频通过自购零售机对比四款旗舰芯片的 CPU、GPU 能效和游戏表现，认为苹果 A20 Pro 综合领先、玄戒 O3 堆料优势突出、天玑 9600 Pro 进步明显，而骁龙 8E6 因多项设计问题出现能效倒退。
以下型号与数据按文字稿整理；其中“8116”等混乱称呼依上下文统一为“骁龙 8E6”，测试结论均为视频所述。
-
测试方法：零售机比首发工程机更有参考价值。 视频使用自购零售机，安卓端取得 root 后测量能效曲线，并结合 SPEC 单核测试、Geekbench 多核测试、3DMark 和实际游戏交叉验证。工程机可能经过芯片体质筛选和特殊调校，其中天玑 9600 Pro 工程机与零售机曲线差异最大；玄戒 O3 的 Geekbench 多核曲线差异较小，但 SPEC 仍有区别。
-
制程升级不等于能效必然提升，封装也影响持续性能。 据视频实验室分析，玄戒 O3 使用 N3P，苹果 A20 Pro 使用 N2，高通和联发科使用 N2P；N2 相比 N3P 的晶体管密度基本不变，N2P 的密度库、性能库密度分别提高约 10%、22%，但没有体现出同等明显的能效收益。苹果 WMCM 将内存放到 SoC 旁边，有利于直接导热；高通 Offset PoP 通过错位放置内存加入导热块，改善效果受到较高峰值功耗限制。
-
苹果 A20 Pro：CPU 单核性能与能效全面领先。 CPU 仍为 2 个超大核＋4 个中核，超大核缩减规模、保持 IPC，并提高至最高约 4.9GHz；峰值整数性能提升近 20%，约 1.8W 下能效提升约 10%。中核通过增加缓存和调度容量补齐瓶颈，峰值整数性能提升约 24%、能效提升约 13%。全系标配 96 位 LPDDR5X，内存带宽也是其重要优势。
-
玄戒 O3：依靠大规模设计与核心分工，拿下多核能效优势。 芯片面积约 138mm²，外挂基带，配备 2 个超大核＋4 个大核＋4 个中核及 16 核 GPU。其中 C1 Pro 中核、C1 Premium 大核的整数能效在安卓阵营突出；超大核主要承担约 2.2GHz 以上的瞬时高性能需求，中低负载由其他核心承接。整数负载下三类核心衔接良好，但大核的浮点能力较弱，浮点能效衔接不如整数完整。
-
天玑 9600 Pro：精简面积的同时改善核心配置。 CPU 改为 2 个超大核＋6 个中核，中核分成两组，其中一组配备 1MB 缓存、承担类似大核的职责，另一组为 512KB 缓存。这类 Pro 核心比前代 Premium 大核面积小约 40%，却能提供相近的整数能效和更好的浮点能效；CPU 集群总面积减少约 17%。C2 Ultra 超大核的中高频能效明显提升，是本次测试中安卓阵营最强的超大核，但普通中核并未因换用 N2P 就出现明显能效进步。
-
骁龙 8E6：中核加宽却出现 IPC 与能效倒退。 中核从 4 宽增加到 5 宽，但 SPEC 测得实际利用宽度从约 2.5 降至 2.4，同频性能下降近 11%，功耗反而更高。超大核中频能效也较弱，主要靠高频和高功耗换取峰值性能。视频将问题归结为 TLB、共享 L2 缓存及软件优化适配等多个因素。
-
骁龙的第一个关键问题是 TLB 地址翻译效率下降。 两代中核二级 TLB 都是 1024 组×4 路＝4096 项；前代每项最多合并 4 个 4KB 页，新一代理论上可合并 8 页，但组映射与物理页连续性要求更苛刻，容易发生冲突、相互驱逐。SPEC 多数子项的查页表次数超过前代 2 倍，个别达到约 10 倍；某子项多次测试的最高、最低成绩相差 74%。视频推测这一设计可能面向 16KB 页优化，但当前常见 4KB 页环境下表现不佳。
-
骁龙的第二个关键问题是缓存延迟及额外功耗。 二级 TLB 命中时，访问延迟约 20ns，前代约 13.4ns；两级 TLB 均未命中、需要查页表时，延迟约 77ns。新设计让所有 CPU 核心共享 L2，而 L2 又与超大核共用时钟和电源轨：中核需要提高 L2 频率时，也会抬高超大核相关电源轨，实验中额外功耗从约 50mW 增至超过 0.7W。此外，部分系统内存函数未正确识别新超大核的 Oryon 标识，导致对应软件优化未启用，这部分有待系统更新解决。
-
多核跑分需要结合工作负载理解。 Geekbench 6 中，玄戒 O3 多核能效领先，LPDDR6 版本更强；A20 Pro 仅凭六核便超过高通和联发科八核；天玑 9600 Pro 较前代明显进步。骁龙 8E6 的退步在 Geekbench 中不如 SPEC 明显，因为前者数据规模较小、热点往往只有几 MB，较容易放进缓存，难以充分暴露 TLB 问题；其多核峰值功耗达到约 24W。视频同时提醒，全核满载并不代表多数手机应用的实际负载。
-
GPU：玄戒 O3 的 LPDDR6 版本领先，苹果提升明显，高通进步偏慢。 3DMark SNL 测试中，玄戒 O3 LPDDR6 版本峰值接近 4700 分；A20 Pro、天玑 9600 Pro 也有较强表现。骁龙 8E6 的 Adreno 850 比前代有所进步，并加入 AI 超分、插帧相关单元，但能效仍居四款末位。视频强调，手游更应关注低功耗区间：实际游戏中 GPU 单元通常只消耗约 1—2W 或更低，不能仅看高功耗峰值排名。
-
实测游戏：苹果整体领先，天玑表现稳定，骁龙存在明显代际倒退。 下列均为对应测试整机功耗，不能直接视为芯片功耗：
游戏与测试条件 主要结果 《原神》，尽量统一至约 770P、60 帧 A20 Pro 约 3.1W，但分辨率略低；天玑 9600 Pro 约 3.3W，安卓最佳；骁龙 8E6 约 3.7W，较前代进步；玄戒 O3 折叠机约 4W 《明日方舟：终末地》，约 1036P、画质全开 A20 Pro 约 6.4W、接近满帧；天玑 9600 Pro 约 6.8W、接近满帧；骁龙 8E6 约 7W，帧率却低于前代，较差机型表现进一步恶化 《鸣潮》，尽量统一至约 732P 前代骁龙 8E5 帧率最高，约 6.7W；天玑 9600 Pro 约 6W、56.5 帧；玄戒 O3 约 48 帧；骁龙 8E6 相比前代帧率下降、功耗上升 玄戒 O3 使用折叠机，散热、屏幕功耗和游戏优化都会影响结果；不同平台也存在画质差别，例如鸿蒙版《原神》缺少环境光遮蔽，因此这些结果不能完全归因于芯片。
-
其他芯片与选购结论。 麒麟 9050 Pro 单核受制程限制，与最新旗舰仍有差距，但 Geekbench 6 多核能效约达到天玑 9400 或 A17 Pro 水平；Tensor G6 的超大核能效较弱，七核配置也限制了多核表现。视频最终建议：不能因为芯片更新就默认值得升级，骁龙 8E6 新机若不比 8E5 机型便宜，不建议购买；玄戒需要继续改善游戏优化，天玑值得肯定实际进步，苹果则保持综合领先。全部能效曲线已上传至 socpk.com，可按具体芯片和功耗区间进一步比较。
▸ 原始转写文字稿（17676 字符）
朋友们 我们现在终于是凑齐了2026年下半年最顶级的四款旗舰手机芯片的零售机了哎呀 相信大家也已经等我们很久了吧其实有好几个芯片我们首发的时候都做过视频 上手过工程机大家也都知道工程机这个东西特挑特挑的概率是非常之高的某些厂商的工程机真的就是作弊大王 肯定是没法参考的再加上今年很多厂商的中端媒体机也都不让我们测能效了这就进一步勾起了我们的好奇心既然媒体机都不给测 那我们就等大家上市了直接买零售机先来做一次芯片能效大横评把今年的四大旗舰芯片的真正实力测测清楚好巧不巧 这个事儿还真只有今年开始才能做因为现在有了AI的加持 再加上今年的CVE漏洞我们历史上第一次在发售后的第一时间就root掉了各家的安卓旗舰本来测能效还得慢慢等root 现在买回来你就随便测了能效曲线随便拉 这叫一个惬意啊其实我们从9月底就马不停蹄的开始了测试起初进展非常顺利 三家的处理器很快都测完了但最后遇到了一个烫手山芋 就是这个高通的骁龙8Elite Extreme 镜料我们叫8116吧它测出来的成绩实在是有点一言难尽啊我们完全搞不明白到底发生了什么那为了搞清楚真相呢 我们又花了十几天的时间现在我可以很明确的告诉大家 今年这四个旗舰手机芯片都是什么样的表现了首先 苹果的A20 Pro 什么都很强是今年当之无愧的最强王者 技术实力遥遥领先然后小米的旋舰O3 是最下血本 最能堆料 一看就走不了亮的芯片单核设计在安卓端很优秀 而它的多核能效则是冠绝群雄联发科的天极9600 Pro 它的工程机堪称作弊大王但抛开特挑特挑来说 这一代的发哥还是实打实有一些进步的至于这个骁龙8116呢 我只能说它是年度最抽象的芯片了最好的情况下 它也就和前代的8E5差不多而最差的情况下 它则是开出了两三代的倒车哇 到底为什么会是这种表现呢今年这四位旗舰各有什么样的本事呢相比前代到底值不值得升级呢我们今天就要好好深入解析一下来 芯片能效大和平 现在开始那么这四位就是苹果 玄界 天机和骁龙四大性能旗舰的本体了今年的这四位我们其实都拆过所以就先做一个由外到内的解析吧苹果的A20 Pro和高通的8E6都用上了新的导热封装而玄界O3和天机9600 Pro还是传统的POP封装内存叠在芯片上要论导热效率 苹果的WMCM可以说是手机芯片里最好的一位了它直接把内存移到了SoC旁边这样SoC的热量就能直接倒走了今年的A20 Pro甚至可以在常温下跑出绝大部分的性能这是手机上从来都没有过的散热表现然后高通8E16的Offset POP则是把内存和SoC错开了一点来放下一块导热块它不像苹果的导热那么直接并且占地面积大了不少再加上今年高通的峰值功耗非常之高这个导热只能说有点用但是还不够吧那我们把这四位的封装给磨开来对比一下里面的SoC看看在这四位里面玄介O3用的还是台积电N3P工艺苹果是用上了N2而高通和发哥今年都更进一步用上了N2P也就是N2的进一步迭代今年这几个工艺制产我们都把芯片送去了实验室拍了FibSAM做了比较深的电竞解析老实说苹果用的N2的节点相比N3P在密度上其实是没有任何进步的性能库和密度库几乎都是原地踏步而高通和发哥这次用的N2P相比N3P和N2倒是密度明显更高了密度库大概提升了10%性能库更是高了22%的密度单说密度上的进一步N2P还是比较合格的一代大工艺节点不过我们说的只是密度在能效上你们后面就会看到这个N2P并不会带来多少优势所以玄界继续用N3P虽然是受国内厂商用不了N2的限制但是也算是因祸得福了可惜从玄界O3的芯片面积来看恐怕也是省不了多少钱的玄界O3在没有内置基带的情况下达到了138平方毫米这个堆料程度实在是过于狠了10核CPU包括两颗超大核4颗大核4颗中核还有16核的GPU以及巨量的NPU规模上就要比竞争对手大了一截了与其说是手机芯片其实O3更像是苹果M系那种笔记本的规格尤其它的LPD6版本甚至内存带宽都不比笔记本少了O3的GPU用着ARM最新的G2架构CPU用的还是ARM去年的CE架构但是ARM新出的C2也只是升级了超大核总体还是有点挤压高的所以O3用老架构也不亏就是了老实说把芯片做这么大的面积很显然玄界一开始就没有打算要走亮这就是一个力标杆用的产品这种总量不大的产品就算是卖一台亏一台总共也亏不了太多钱哪天玄界要是准备做走亮的芯片了反而还不一定能堆这么狠的料了毕竟走亮是要控制成本的嘛在我们看来现接弹的玄界主要还是作为锈肌肉技术储备包括谈判筹码来用的小米就没有指望靠它来挣钱相比外挂基带的玄界O3高通和发哥都是内置基带保持在130平方毫米左右的样子8116比前代是增加了点面积而发哥这边的9600 Pro则是做减法的一代优化掉了不少面积我们先来说说高通8116还是两个超大核加6个中核只是它的中核做得更宽了超大核的架构没怎么变但能够超频到最高5GHz以上了与此同时它的CPU缓存大小缩水了并且本来超大核有自己的缓存中核也有自己的缓存现在大家都是共享一个缓存了对于高通来说这么设计可以缩小CPU的面积让给别的IP好消息是8116这次的6个中核分成了高低频的两处可以分开调频了这个在游戏里还挺实用的而高通新的GPU面积增大了不少主要是增加了类似于TensorCore的AI单元可以做DLSS那种AI超分和插帧了然后发哥这次的9600 Pro变化算是比较大的了一个是它的CPU上放弃了1加3加4的路线转而走了类似于高通的2加6路线两个超大核加6个中核没有再用大核了它这6个中核也是分了高低频的两组可以分开调频的虽然加了个超大核挺占面积的但是它这个C2 Pro或者C1 Pro的中核相比之前C1 Premium的大核面积是少了40%这不就省出来了吗9600 Pro虽然用着C2和G2的最新ARM架构但是规模上总体还是比较克制的没有做得很庞大你会发现它浪费的面积要比9500少了很多CPU集群的总面积暴减17%当然这其中一部分是NRP密度升级换来的但除了每颗核的优化之外CPU核外部分包括它的路线也都更加精简了我们其实在之前也磨过早期ES版本的天玑9600 Pro你可以看到最终零售的这个版本布线占的空间肉眼可见少了非常多总面积下降了不少哎呀发哥真是一改一往简单粗暴公版堆料这次也终于知道金根细作好好打磨了是吧这天玑9600 Pro呢我愿称之为是天玑的815增强版至于苹果的A20 Pro呢还是延续了往常小而美的设计思路虽然没有那只基带但一直以来不到摆平的面积还是很克制的对于芯片来说面积小就意味着更高的良率和更低的成本当然它成本低并不意味着定价也低但是把相同性能的芯片做得更小这也是技术实力的一种体现苹果芯片小很大一个原因是它的CPU只有6个核但它的6核在能效上是可以干营人家8核的呀你就说服不服啊这一代A20 Pro呢虽然还是两个超大核加四个中核但超大核的思路非常不一样是缩减了规模却还能保持相同的IPC再次基础上呢又能跑最高4.9GHz的高频它的中核虽然架构变化不大但塞了更多缓存来改善性能GPU也是加了核升级不小NPU又直接翻倍了而且非常重要的一点就是苹果这次用上了96位的LPDDR5X内存带宽甚至比安卓端的LPD6还要来得更高而且高带宽内存是统一标配的最低配版本也是96位的你要知道安卓端这几位你实际买到的版本基本上都是64位LPD5X内存除了O3最高配给了个LPD6之外另外这两位的中端零售机至今都还没出D6的版本蹭还蹭不上呢内存耐宽差远了所以A20 Pro虽然看起来还是这么小的一个芯片但其实每个部分的升级都非常大好了介绍完了各位参赛选手之后我们就得进入这个实战环节了首先对一个手机芯片来说最最最最重要的依然还是处理器每个核心的能效我们还是掏出比较有参考价值的Spec CPU 2026来看看这几位CPU的能效曲线都是什么样的吧这是苹果A20 Pro的能效这个是它的超大核这个是它的中核苹果毕竟还是没办法阅阅所以我们就只能取几个点没有办法画出完整的能效曲线然后这是玄界O3的能效曲线这是它的超大核这个是它的大核而这个是它的中核再然后我们看看天津9600 Pro的CPU能效曲线这个是它的超大核而这个是它的两种中核最后呢这个就是高通8116的CPU能效曲线了它的超大核以及它的两种中核哇靠什么情况啊这我相信你们脑袋里一定有非常多的问号吧来我们一个个来看啊先来说一下最没悬念的苹果A20 Pro吧它可真是强到没边了首先呢这一代苹果的超大核我们刚刚也讲过了它从之前那种越来越胖的发展路线上偏离了做了一个瘦身但更高频的核心而这个超大核核心带来了苹果在A14之后最大的一次能效进步分支频率下的整数性能提升了将近20%而都跑1.8瓦下的能效提升了高达10%两位数的能效进步这可真的是太少见了和安卓端的各位超大核比起来你就看看这个A20 Pro领先了多少吧都别说A20 Pro了安卓这边的超大核还在努力的赶上A17 Pro呢而跟它的超大核比起来苹果的这颗中核更是逆天级别的存在其实去年A19 Pro通过把中核的解码加到6宽已经带来了巨大的提升但A20 Pro这次并没有再去做比着更宽的核或者是其他架构上的大改而是增加它的缓存和调度容量尽可能补齐前代的瓶颈就这样一代挖掘潜力的中核居然也拉出了和A19 Pro换架构差不多大的能效提升峰值整数性能强了24%能效则是强了13%这个进步甚至比它的超大核还要更恐怖如果是和安卓端的中核比的话这个差距就过于离谱了也就玄介O3可以追一下A17 Pro的中核能效其他两家的中核甚至还在追赶5年前的A15苹果是再一次让我们看到了它的CPU设计团队强大的技术底蕴虽然没法和苹果比但是玄介也算是安卓这边比较注重CPU设计的一家了在都用着ARM公版架构的情况下玄介O3的大多数能效表现还是明显比隔壁发哥要强一节的尤其是它的中核C1 Pro能效是非常不错不管是和发哥9500、9600 Pro同架构的中核比还是和高通这两代的中核比都几乎强出了两代的差距我们前面也讲了它是安卓阵营唯一接近苹果A17 Pro的中核它这颗中核跟A20 Pro的能效差距只有发哥9600 Pro那颗中核的一半用着公版架构做成这个样子还是很顶的然后玄介O3的C1 Premium大核在整数方面也是挺不错的它同样也是目前安卓端能效最强的大核只不过Premium核心本来就是Ultra大看浮点得来的所以浮点方面它会差很多甚至于能效上都没有比Pro核心有什么优势好在手机端主要还是看整数跟大核中核比起来O3的这颗Ultra超大核反而是它没有什么优势的一项整数相比天玑9500的C1 Ultra并没有拉开什么差距甚至中低频还逊色一些它的浮点倒是还挺强的但反正都被今年天玑9600Pro的C2 Ultra超大核全面超越了实际上O3对于它超大核的定位是非常清晰的O3这颗超大核其实就是2.2GHz低约2.2GHz都不需要它出码交给大核中核就行了超大核就只负责瞬间爆发的那些场景但是稳态的负载不管是游戏跑图还是日常的多数时候你就很难看到它这个超大核动起来所以能效上它也是高频特化了底下这一段反正已经跟大核衔接上了对它来说就没有那么重要了这次的O3至少在整数能效上三种核心还是延续了O1的优势做出了非常漂亮的衔接各司气质每个功耗段都有适合的核心这种设计只要系统优化得当就能发挥出优秀的功效辅典因为Premium大核砍得太狠了就没有能衔接上了除了LPD5X内存的版本我们这次也测了LPD6的O3毕竟O3的LPD6是真拿出来卖了不像高通发哥这两家到现在还都只有LPD5X的产品不过至少在SPAC里LPD6和LPD5X对于各个CPU的影响都不是很大LPD6的能效普遍稍微好一点尤其是辅典方面确实是更吃内存会有那么一点差别再来看看天玑9600 Pro由于今年发哥完全不让我们测首发中端机器上的能效甚至要求OEM限制我们首发能测的东西说白了就是想让我们以工程机上的超级无敌作弊特条曲线为准那个工程机有多逆天我们当然会单独给大家来对比但老实说我觉得这个事情干得是有点过于恶心了所以我们当时就直接限留了我们自己的那支9600 Pro工程机的首发视频避免大范围的传播如果未来还要搞出来这种事那我们就谢绝送策了天玑9600 Pro的芯片直到上市我们自己买来零售机才真正看到它的表现也是有点过于神秘了那么首先它的中和C2 ProARM今年是没有换架构的它就是去年的CE Pro那么对比9500上同样512K缓存的CE Pro本来我觉得新的N2P工艺总能再来一点能效上的进步吧但这下看起来是完全没有这个2nm相比3nm在能效上真的是如生9600 Pro这个中和只在浮点方面有小幅改进这点点可能还是后端设计或者纺存带来的跟工艺也没什么关系不过9600 Pro的大核还是有点惊喜的没错你别看它是两个C2 Ultra搭配6个C2 Pro其实有3个C2 Pro是按照大核待遇给足了1兆缓存的这个大核的C2 Pro我们测下来能效居然很不错它可以和512K的中和C2 Pro顺利的衔接上整数能效甚至不比前代9500的CE Premium大核要差浮点能效更是比Premium要好得多我们前面也说过这颗Pro甚至面积都要比Premium小了40%面积更小功耗更低浮点性能反而更强了这属于是完全没有意料到的惊喜了发科这一波中和半大核真的是太明知了至于它的超大核C2 Ultra则是实打实真的升级了的比起9500上的CE Ultra在中高频能效上的提升都还是比较显著的相比8E5的超大核也是全程领先尤其幅点的领先幅度会更大可以说天机9600 Pro的这颗超大核算是目前安卓阵营能效最强的超大核了跟苹果比起来能效算是赶上了A17 Pro接近A18 Pro而最让我欣赏的一点是天机9600 Pro这次的三种核心终于也做到了很好的能效衔接尤其整数能效你看对比9500差别非常明显这种衔接是以往的发科CPU不曾做到过的说明今年的9600 Pro确实对CPU设计有了更多思考了不是 我寻思了这真实能效也不难看真有必要首发那会儿牛爆琵琶半遮面还搞什么特挑特挑还限制我们测试项目吗不知道咋想呢发科的这个做法我不理解但是高通的这个8116为什么要遮遮掩掩呢这次测完我可太理解了这玩意儿简直太重量级了你就看看这个哇 这啥呀尤其是它的这个中和能效相比815居然大幅的倒退啊都不说和8E比了它连8进3的A720都没打过啊高通这次的中和逆天到什么程度呢甚至于我们把709050Pro的中和拿出来比你看 它这个整数能效居然都没有比8116的中和差多少啊这 对吗我们决定来看一下它的IPC哇了个去8116的这颗中和IDC居然倒退了将近11%啊而且同频性能更低的同时它的功耗居然还更高了这什么鬼啊完全看不懂啊它的这个超大和呢没有像中和那么一天但是相比815甚至8E啊中频部分的能效依然是凯道车的只有高频功耗爆炸的部分性能才起得来啊显然放在今年各家里这也是垫底水平的啊要是和苹果比的话呢8116的这个超大和甚至于能效还没打过A15啊我寻思刚刚天机测出来台积电N2P的能效不说进步吧好歹也没开倒车吧这8116怎么会翻车翻成这个样子呢难道是阉割缓存倒式的吗为了找到它IPC倒退的原因我们首先测了一下815和8116的中和跑spec的时候每周期到底用了多少个流水线槽也就是实际用上的宽度815这个4宽的中和实际能够用上2.5宽而8116这个5宽的中和实际居然只能够用上2.4宽中和加宽了利用率却大幅降低加宽的收益都变成空炮浪费了还额外白白浪费了更多的周期从我们的瓶颈分析来看8116的前后端都有很严重的受限而深挖之后我们发现spec的绝大多数子项上8116的L2 TLB未命中需要查夜表的次数都比815来得更多往往都在815的两倍以上有的子项比如7TC这项甚至有10倍的差距等于8116会仅仅为了查地址就经常平白无故的增加内存访问量而在唯一的例外709这项里816的成绩又是波动巨大同频跑了好几次最高成绩和最差成绩居然能够相差74%这下我们是慢慢抓住它的小尾巴了这IPC翻车的其中一个原因大概就和它的TLB设计有关那这TLB又是啥呢?要想解释清楚我们首先就得了解现代计算机是怎么寻止内存的内存里的每个字节都有一个编号就是物理地址早期的操作系统里程序是直接拿物理地址读写内存的但这样一来如果某个程序写错了地址不就能改掉别的程序甚至系统的数据了吗?这样显然不太好啊所以现代的操作系统都会给每个程序分配自己的虚拟地址再通过处理器上的硬件翻译成物理地址这样以后两个程序用同一个虚拟地址也可以对应到不同的物理内存就不会互相影响了反正你先记住一件事就是程序与看似挨在一起的地址并不一定在物理内存里也挨着这种地址翻译的工作并不是一个字节一个字节怎么做的而是以页为单位把内存切成一块块大小固定的页分批来翻译的在安卓手机上还有在绝大多数的PC上页都是4KB的大小你看这个虚拟地址最低这12位正好就可以代表一页4096字节里的某个字节这段我们叫做页内偏移而前面的这些都是页号就是告诉你这是内存里哪页的把虚拟地址翻译成物理地址其实就是翻译页号页内的位置是原样照抄的为此就在内存里面背了这么一张页表来保存页号的对应关系但如果每次访问内存都得查页表那就太慢了所以CPU里还有一块专门缓存地址翻译的地方叫做TLB最近用过的翻译都会记在这里下次要用就直接能查到了一级TLB没找到的话就再查第二级第二级TLB也没找到才需要去查页表而多查一轮页表就会多一点额外的开销大概理解了这些概念之后我们就把815和8116这两代中和的TLB画出来给大家看看他们的第二级TLB都是1024组每组四路一共是4096像我们就基于先设计一种最简单的TLB我们需要把页分配到这1024组里而1024组是2的十四方需要10位二进制数才能选出来所以我们就拿页号里最低的这10位作为组号剩下的高位作为标签先看组号10位一共有1024种组合每种对应一个组地址相邻的页会分散到组号相邻的组里每组有四路也就是四个表象每个表象里同时存有虚拟地址的标签和物理地址的物理页号这个翻译器这本字典不就一一对应上了吗假设这里发生了TLB命中那就是先用组号找到第三五八组然后拿它的地址的标签和这四路逐一比较BJ路的标签相同就取出它的物理页号再拼上原样兆般的页内偏移就能得到物理地址了在这种设计里一项即一个4KB页全表1024×4总共是4096页所以最多覆盖16M我们先说骁龙815815在这个基础上做了改动你看组号往上挪了两位让出来的这两位是用来选页的两位有四种组合正好就对应相邻的四页也就是16KB它的一项也就可以合并记录这四页的翻译了但是这是有条件的你看这四个位置它们共用前面这一份物理地址信息并不是每个页都能随便填一个物理地址的所以这四页不光要在虚拟地址里挨着物理映射也得按照要求排成连续的一块满足条件才能记一起一项顶四项用这个就是TLB合并如果物理页是散的共用不了信息的话就只能分开机了你看四页各占一项每项只用其中一个位置这种最不记的情况其实也就是回到了我们前面讲的简单设计老实说系统分给程序的物理页大多是零散的所以实际上TLB合并的机会并不多而到了8E16这一代组号又往上挪了一位这多出来的一位是用来选前16KB还是后16KB的于是一项扩大到了32KB前后两半各有一份物理地址信息两半在物理内存里不用挨着最理想的情况下一项能装8页同样的像素能管的范围翻倍了看起来是不是进步了呢?但是你会发现前后两半共用着同一个标签放在同一个组里却可以对应两个物理页号这一下麻烦就来了我来给你讲讲这个规则怪谈一页要想写进8E16中和的TLB必须要满足以下这几条规则首先同一个32KB快力的8页只能进同一个组而这一组还是只有四路然后你摇号摇到前16KB的页只能放前半摇到后16KB的页只能放后半这是地址决定的如果前面放不下了而你属于前16KB那后面就算空着你也不能挪过去再者每一半只能填一个物理页号如果这一半空着你当然新页是可以填进去的但如果已经填了页号了那么新页的页号高位就必须一模一样也就是必须在虚拟地址的空间上连续才能合并如果对不上那就只能另战一路了哪怕同一个32KB快已经占了好几页每页都还空着一大半也没办法这就利用不上了最后如果四路都满了再要腾位置的话就只能踢掉一整项前后两半的翻译记录全部失效当然首先还得真的有站前后两半这都算是理想情况下的实际上我们中和测下来常常是控制的那一半都没用上直接就另战一路了8116看起来很先进好像一向能装的页从四个变成八个了只是装八个的条件极为苛刻但是在815上前16KB和后16KB本来就归两个组管后一半也可以有自己的标签所以就完全不受上面这些规则的限制比如这里两组填满的时候再进来一个新块只要踢掉后面16KB的这行数据如果是8116上的话就需要前后一整路全部踢掉在8116中和上被踢掉的往往都是同一个快里的邻居被踢掉之后再要访问的话就得重新查页表再踢掉别的项于是同一块的页就这样互相挤来挤去这其实是大忌因为程序员编程时的直觉就是空间连续的内存访问它的性应该是要比零散的内存访问更好的我们实测下来8115确实符合这种直觉夜景的悦密确实访问是会变得更快的而8116就完全反直觉空间连续性越好它反而还会更慢这甚至会导致一些奇怪的现象比如有些优化做得非常好的游戏像是用了很高级的ECS架构把数据排得很紧凑的游戏在8116上的性能反而要差很多更要命的是或许是受这一代大小盒共享L2缓存的影响8116的仿存性本来就要比815来的更差我们这里实测了一下8116的中和在L1TLB没命中靠第二级TLB的时候一次访问的延迟大概是在20纳秒而815就只有13.4纳秒如果两级TLB都没命中真的要去查页表的话8116一次便利就要花费高达77纳秒这比815要高得多啊你要知道815的中和我们测下来随机访问16-32Mbps以内的内存基本上都是不用查页表的而8116访问过1Mbps的内存就得开始查页表了本来就要更频繁的查表它每次还查的更慢这个真的是火上浇油雪上加霜性能是直接爆炸了我们回过头去看刚刚成绩波动巨大的709子像其实也是受这个影响8116快的每千条指令只查6次页表而慢的要查16次L2访问能够多出来一半我们刚刚也说了TLB要靠物理上连续的页来合并一次能够拿到多少连续的页又要看当时的内存状态所以每一次跑都不一样这就是它性能抽奖的由来那么8116的TLB为什么要这么设计呢?我们推测可能是想配合安卓正在推的16KB比起现在大家都爱用的每页4KB8116这一项就能够直接装两个16KB最好的情况下全表能够装128Mbps是815的两倍我们用连续的16KB物理块模拟了一下这种情况下8116每次访问的查页表次数确实平均下来是更少的比起815是能占到一些便宜的至少IPC不至于这么开道车吧但是为了前沿标准完全无视现有体系的使用体验我也不知道高通内部是哪个神人做出来这种决策的太抽象了除了糟糕的TLB射计外L2缓存本身的慢也是中和IPC倒退的一个重要原因我们前面也讲了这次的8116取消了超大核和中核各自的独立缓存转而共享了所有核心的L2缓存那我们测了一下内存缓存延迟曲线8116这俩中和缓存和内存的延迟都是高到离谱最严重的情况下比815慢了好几倍而且我们发现它的延迟非常的不稳定你测三次能测出来三种不同的延迟高的和低的都能差一截这些都严重影响到了它的IPC这一代的L2缓存为什么这么拉呢?延迟又为什么会超奖呢?我们再次深入研究又发现了一个好玩的事儿在上一代的815上这个超大核有自己的L2缓存中核也有自己的L2缓存那么L2的时钟和电源轨就只要跟着自己那坨核心走不就行了吗?两边核心各自的L2都可以跑不同的频率不同的电压但是在8116上变成了所有核心共享L2缓存那么这块L2我们测下来它是和超大核共用时钟共用电源轨的跟中核不在一块控制这种风轨联动的设计便是罪魁祸首它会经常导致中核存压的时候L2的频率不能被及时拉起来但凡没有拉起来L2的频率那么L1切尸露到L2的惩罚就会变高这一轮就会给中核引入巨量的缓存延迟抽奖就是这么来的与此同时这种风轨设计还带来了一个非常抽象的情况比如我现在不想用超大核我就要用中核中核上了强度需要L2缓存的时候抬高L2你会惊讶的发现超大核的频率和功耗也被跟着拉起来了因为超大核跟L2共用时钟核电源轨这种情况下就算是超大核空载甚至你在系统里把超大核拔了它们共用的这一路电压轨也还是会往上抬高还是平白无故的吃掉功耗没用啊而且你不仔细测还发现不了因为被拉起的是超大核的真实运行频率而系统里对外报的频率并没有变化因为Sys下面显示的其实是内核请求的频率内核也不知道CPU能干出这种事来寻思也没给超大核发过调频的请求比较可惜的是因为这代中核分成两处了每处都需要自己的时钟和电源轨所以8116其实已经多加了一路时钟和电源轨了是给中核用的但可能因为成本原因它的L2缓存没有再单独加一路时钟和电源轨也就只能望而形态了我们做了一个小实验从系统里把超大核都给下线然后逐级的抬升中核的频率同时对比把L2与超大核共享的时钟频率压到最低和完全不限制这两种情况下功耗的差值你可以看到这个差值从最低大约50毫瓦一路可以提升到超过0.7瓦这个量级对于中核能效的影响还是挺大的此时的中核只是在运行一个纯粹核内的运算程序并不用仿存我们压低或者不压低L2的时钟其实对于运行速度都不会有任何的区别但不压低L2这个功耗就白白浪费了不幸的是在现实中核心不可能完全不仿存L2的频率也是很重要的不能随便压低所以这些额外的功耗也很难通过调教来规避了好在TLB和缓存这两个问题在超大核上就不像中核那么严重了因为超大核的TLB本来就要比中核大了一倍就算有些条条框框在也还是很能塞不需要像中核那么频繁的去查页表并且超大核访问L2的延迟测出来也没有像中核那么高所以超大核的IPC也就不像中核倒退的那么严重虽然也不怎么样就是了超大核的平庸有它自己的原因高通其实有一些针对Orion架构的软件优化比如安卓系统的C标准库实线里就有一些内存库函数的路径会检测是不是运行在Orion核心上试的话就会启用优化提示CPU不要缓存某些数据来让出机会给真正有需要的数据这个优化的路径是高通提交给谷歌合进安卓系统里的以前都能够正常的生效但是在提交的代码里写判断的时候根据当时Orion核的variant范围写了一个variant从一起可以启用优化而8116的超大核正好是variant0它没在那个范围里所以系统根本就没有认出来这是Orion架构也就没有启用对应优化而是用通用的路径跑完了超大核的测试这个要想解决大概得等高通和谷歌或者是OEM厂商在系统测做出更新了但是从这个事还有前面一系列的事你或多或少能感觉到8116这一代是有多么的草台班子多么的赶工哇 讲了这么一长串感觉大家应该都已经被绕晕了吧我们总算也是解释清楚了为什么8116的中和同频性能会开倒车而它的功耗又为什么会变高了性能拉垮 功耗拉垮在此基础上大家也都知道8116还抱出了稳定性的问题我们自己也有一台机器遇到过黑屏的情况但是这和前面那些设计问题又没关系了纯粹就是电压没给够显然这一代芯片这种能效高通和厂商们何尝不想就一把呢但是你优化VF曲线每颗芯片的体质又不一样摸到体质差的电压不稳自然就更容易黑屏我猜接下来的各大厂商应该都会想方设法地在这一根钢丝上跳舞比如说给每台机器都用不一样的电压曲线尽量让每个人跑稳的同时还能再炸出来一点能效但是不管怎么说这个8116哪哪都出问题你说从哪个角度看它好像都有888的味儿了吧它和888哪个问题更严重我还不好说呢我觉得只是现在我们有了比当年更多解决问题的手段罢了哎呀 这单核能效测下来你看一大半的篇幅都在讲这个8116这破晶片也是给我整无语了为了弄清楚真相我们也是花了好多天时间也请大家如果觉得这个视频确实有用的话一定要给我们点赞 转发 关注 支持我们CPU各个核心我们总结一下反正苹果的A20 Pro在性能和能效上都是提升巨大依然是遥遥领先所有人玄界O3则是延续了安卓端优秀的核心设计单核能效尤其是它的中核还是很不错的天机9600 Pro虽然没有重大惊喜但是发哥终于开始打磨细节设计了这代稳扎稳打也是取得了一些进步至于最差的高通呢由于CPU设计上接连不断的抽象决策导致IPC倒退功耗还增加了严重影响能效 甚至开出了好几代倒车这代的8116基本上也是可以盖光了除了这四款性能旗舰之外今年的另外两家高端芯片麒麟的9050 Pro和谷歌的Tensor G6我们也都测了能效了麒麟9050 Pro受制于製程放在这一帮最新旗舰里差距还是不小的它的超大核接近812的水平综合是介于812和813之间可能听起来有点菜但是一想到8116的综合也就这水平我就挺绷不住的我只能说今年高通拉托大的居然让麒麟都有机会够着了也是难得一见至于谷歌的Tensor G6它的CEUltra超大核比同为N3P工艺的天玑9500的CEUltra要差了一大截它这个能效甚至都比不过9400的X925也就比813的X4强一点也不知道谷歌拿着新工艺新架构是怎么做出来这拖东西的好在Tensor G6的中核并不差它的两种CEPro至少是和天玑9500的CEPro半斤八两不过你要知道谷歌的这颗神域它的CPU只有7个核这是一颗极致省成本的芯片所以多核表现就不要指望了那么接下来就又到了赛博逗曲曲的环节了这个Geekbench CPU多核能效曲线其实CPU这一块看每个核的SPAC能效我觉得还是更值得参考一点之所以说这个多核逗曲曲就是因为实际手机应用里很少会有像Geekbench这样全核满载包括低负载下可能实际也就是给一两个核一点负载而不是跑满载低频现在这么测更多还是因为暂时没有更好的测试多核能效的办法但是反正逗曲曲嘛咱们也就是图一乐那么这个就是今年四大旗舰芯片的Geekbench 6多核能效曲线了我们再加一些大家比较熟悉的老朋友进来作为对比毫不意外的多核能效的桂冠是被塞了10个CPU的玄界O3给拿下了LPD6内存的版本相比第5X还要再更胜一抽没办法 只要堆料堆得够狠多核肯定是差不了的而苹果的A20 Pro表现得也非常好作为一个6核处理器居然多核都能轻松打赢高通跟发哥的8核CPU尤其中低频的表现也是非常出色A20 Pro相比A19 Pro的进步也是非常明显的而相比之下天玑9600 Pro确实CPU多核能效相比前面这两位是要小逊色一些但如果我们把天玑9500也拿出来比其实9600 Pro比起9500还是明显强了很多的尤其中高功耗段提升巨大如果我们把9300以来历代天玑都拿出来对比9600 Pro这次迭代幅度一点也不小它这个能效比起骁龙815也是更强的毕竟是天玑首次用上双超大核而这代超大核的进步还不小高功耗段强也就挺合理的与此同时我们本来以为它缩水了的大核刚刚spec测出来也是一点不比前代真大核来的差所以这次天玑9600 Pro算是实实在在的进化了一代相比之下高通8116的多核能效也是毫无悬念的四家垫底不过Geekbench里的能效就不像在spec里那么差相比前代的815中低功耗段都是接近顶多是稍逊一些的而高功耗段确实取得了一些进步虽然峰值这个点是拿24W的逆天功耗换来的整体能效上比起815来说也没多大进步吧但单说GB6的多核816至少没有明显的开到车这是为什么呢因为Geekbench的算法要比spec简单很多输入规模也小得多我们测试了Geekbench各个子项的内存足迹你可以看到它占的内存非常少每个子项的热区基本上就几兆而已这么点点内存开销其实L2缓存都已经足够装下了既然CPU都不怎么访问内存了当然也就不需要你TLB这个用来缓存内存地址翻译的家伙了所以TLB有缺陷的8116自然也就很难测出来问题了不过缓存延迟高以及超大核没有吃上优化这些问题在Geekbench里也是都存在的所以它的中低功耗段才会表现得这么的平庸我们这次的芯片能效大分品还要加入一个编试的环节就是编试一下首发工程机这四大旗舰里的有三家都在首发的时候给我们送测了要不就是开发版 要不就是工程机那么最终上市开卖的机器能效上到底和发布前给我们送测的工程机差了多少呢有没有特挑和特调呢我们一个个来看首先是小米的玄界O3这个是当时开发版测出来的多核能效而这个是LPD6版的小米18Fall的自购零售机测出来的能效你还别说 这个差别算是相当的小了从GB6来看 基本上是没有怎么特调过的不过Spec这一块O3的开发版测出来和我们的零售机还是有点区别的这是两者的超大核这个是大核而这个是两者的中核你看 这开发版确实是有特调的我记得当时开发版用的并不是澎派OS的系统所以内存PVFS的策略和零售机大概也不太一样这里面能够调用的东西还是挺多的我们再来看一下高通的8E16的QRD这个是当时送测出来的GB6能效这个是零售机测出来的GB6能效8E16的工程机也是有特调特调过的尤其对比8E15的话工程机的8E16你是看不出来任何开倒车的痕迹的只能说它能效进步不大吧而零售机就比较明显了我们这个零售机还算是体质比较好的有些体质差的可能差距会来得更大不过总体上高通的特调还算是在一定的范围内我们当时测出来QRD的曲线我都已经觉得这代不太行了只是那会儿各家都没给测SPAC我就没想到SPAC能暴露出它这么多的问题来现在想想当时厂商们不希望测SPAC那都是有原因的最后我再来给大家看一个很大天机9600 Pro这是它的工程机而这是它的零售机我就问你这两根曲线有任何的相似之处吗这都哪跟哪一天到姥姥家去了我能想到唯一合理的解释大概发哥当时是想对标我们测出来的O3开发版的数据发哥的人确实那个时候有问过我们一些O3的情况如果是在正常的能效曲线认的基础上再怎么去特挑再怎么去特挑其实以那个趋势都不太可能碰瓷了了O3尤其是高功耗段唯一有操作空间的其实也就是中低功耗段了特挑加特挑一下或许还能编一个跟O3互有胜负的故事吧不过我们那期工程机的视频最终也没有拿它跟O3去比所以我觉得它这个特挑算是白挑了的纯纯是被隔壁带偏了但是你看只要厂商有这个想法能效曲线它想让你跑出来什么样的趋势都能给你挑出来所以这种首发工程机的测试还是不要轻易的参考你就等我们自购零售机再来下结论反正发哥这么一通特挑下来再加上给OEM各种施压各种给我们增加阻碍场内场外这么多的骚操作我觉得给它一个作弊大王的名号不过分吧你说何必被人牵着鼻子走呢打不过就打不过了呗老老实实就放这个9600 Pro的真实能效难道就很难看吗好像也没有吧这一代的提升也挺大的我觉得真的是莫名其妙多此一举除了GB6之外我们也都测了GB7的CPU多核能效有些同学可能知道GB7对于高通的Orion架构特别友好所以在GB7里8116就显得没有那么拉但是在这种情况下它的多核能效依然没能走赢苹果的A20 Pro和旋解O3并且相比815中低功耗段开倒车的程度还更严重了发哥在GB7里则是相当不讨写天玑9600 Pro的能效基本上就是和815半斤八两顺带也给大家放一下奇影9050 Pro和谷歌Tensor G6的曲线9050 Pro的CPU多核能效已经有天玑9400或者苹果A17 Pro的水平了而Tensor G6要比这再弱一点大概是略强于8进3和A16吧看完了CPU我们也得来看一下各家的GPU所以有请3D Mark SNL能效曲线这个GPU的情况好像和CPU的多核也有点类似旋解O3的LPD6版本毫不意外的凭借16核的巨大GPU规模拔得了头筹峰值将近4700分的SNL已经达到了前两年高端轻薄本的水平了而今年的苹果A20 Pro的GPU也是非常强健相比A19 Pro的能效提升极为巨大这种硬喷硬的测试都能打赢发哥和高通发哥这边的9600 Pro考虑到12核的GPU规模好像也还不错和同为LPD5X内存的旋解O3能效上差的并不多比起前代的9500也是有一定提升的这三家的GPU总体都是在一个段位的相比之下今年高通8116的GPU就和前面这几位差的有点远了基本上也就是刚打赢天机9500的水平吧当然和上一代815比起来8116的这颗Adreno850能效上也算是升级过了确实带来了一些正向进步但是815本来也就是8E挤牙膏出来的一代所以大家还是期待高通能够拿出大迭代来的现在这个GPU能效迭代速度比起竞品来说确实是明显偏慢了好在这代GPU加入了很多新特性有那么点占未来的意思吧虽然是4加垫底的能效但是评价肯定还是要比它CPU要好得多了不过在实际上的手游负载里GPU能够用到的基本上都是这里主板功耗4W以下的性能这里还有一大块是内存功耗而单说GPU单元在我们那些哪怕重载的手游里其实也就占个1-2W甚至更低的功耗所以这个图上的中高功耗段就是给你逗个区区用的其实只用对比低功耗段就行了最后我们也加入麒麟9050 Pro和Tensor G6的GPU这两位离旗舰的差距还是非常非常远的峰值大概就只有1%的性能好在就像我前面说的手机端哪怕是在游戏里GPU的负载也都不高拖后腿的大概率还是他们的CPU这CPU、GPU都看完大家应该对于今年各大旗舰手机芯片的状况有一个大致的概念了吧应该也能明白为什么我们这期视频这么难做了好接下来我们就再测一个One more thing虽然现在还没有到游戏大横屏的时间但是并不妨碍我们在每个芯片里都找一个代表集型给大家拿游戏稍微逗一下区区吧看一下能效啥的首先我们就来跑一下原神看看原神从7.1版本开始对各种手机的分辨率都做了很大的调整安卓高端机的极高渲染精度上探到了980P而iOS和鸿蒙在极高精度下的分辨率都要比安卓定的更低而且都是根据机型做过分辨率适配的每个机器可能都不一样所以我们这里就所有机器都降到渲染精度高尽量保持大家都跑770P左右的分辨率玄介O3的这台小米184是一个折平的机器它的屏幕功耗还有散锐这些都很难跟纸板机比较但我们这次测试在它上面开了纸板机模式至少画质和分辨率是能对齐的除了谷歌以外我们这次也加入了华为鸿蒙版本的原神我们这次在零售机上也有仔细的截身对比过除了极高精度下和iPhone一样分辨率与安卓版不对应外鸿蒙版最大的区别我们看下来是缺少环境光遮蔽这对于某一些场景的氛围渲染影响还挺大的比如像风单这里的一些建筑但是在模型精度、贴图精度、光照这些方面我们看下来和安卓版并没有什么肉眼可见的区别渲染距离我们实测两个版本也差不多感觉这个决定很奇怪因为环境光遮蔽是一个开销不大但是画面观感影响很大的东西然后红某版开启高性能不开稳震的情况下是不会强制插震的检查出来是原生的60帧我们来看结果这个分辨率跑60帧应该对于所有旗舰手机来说难度都不大这里能效最好的依然还是搭载了A20 Pro的iPhone 18 Pro Max整机功耗只有3.1W不过它的分辨率会比其他几个机型稍微低一点点天机9600 Pro这个表现还是挺让我惊讶的它这个3.3W的功耗是所有的安卓机里能效最好的同时打赢815和8116比起前代的9500来说简直是进步巨大而8116谢天谢地在原生里倒是相比815机型确实有进步没有开倒车3.7W的功耗控制的还不错不过我们这台是几个8116的非游戏手机里表现最好的并不代表所有的8116都能跑出来这个能效旋舰O3这台因为是折叠屏屏号还有发热可能都不方便对比我对于O3的游戏性能也没有抱什么期待感觉并不会花多少功夫去优化游戏但是原神测出来4W跑60帧至少是要比815机型更好的表现这个已经超出我的预期了那么拿华为的机器跟这几个比显然是给华为上了不小强度不过Mate 90 Pro Max倒也没怎么丢份它的原神能效至少是接近天机9500机型的离815也不遥远这和另外一位鼓鼓哥哥比起来还是强太多了再换一个压力更大的游戏明日方舟末地这个大家的分辨率就比较统一了都在1036P画质全开下拿下了能效桂冠的依然是A20 Pro的iPhone 18 Pro Max6.4W的整机功耗接近满帧这个能效还是相当超模的然后天机9600 Pro还是延续了原神里不错的表现6.8W接近满帧同样是拿下了安卓端的桂冠远远强于前代的天机9500其实它这里的能效和815的机器还是比较接近的不过高通的8116在中末地里的表现就有点糟了相比815是确实开了倒车而且是很明显的开倒车8116的帧率要比815更低的同时功耗却飙到了7W了我们在spec里看到的那些问题在这里就体现出来了而且我前面说过这台已经是我们买的8116的机器里表现最好的了我给你们再看一个差的差的8116是这样的结果哦这个就非常的难崩了其实差的这台8116的表现倒是和O3的折叠机还挺接近的老实说O3在中末地里跑的也挺糟糕的我知道这个折叠机的散热不好但这样的功耗明显就是没怎么优化过的朱末地没有原生鸿蒙版本的卓一通转译是测不到帧率的而谷歌Pixel则是只给选低分辨率低画质但是哪怕跑低也很难跑得动就是了最后我们也测了一下明朝明朝各个机器的分辨率差异也很大所以我们也尽量都统一在了732P左右明朝之前一直都是高通的主场但是在更新了3.7版本之后苹果和发哥好像也支撑起来一点了我们参测的机器里帧率表现最好的还是高通上一代的8E5但是这个机器的功耗来到了6.7W相比之下天机916Pro是用6W的功耗实现了56.5帧能效也是蛮不错的苹果这边虽然帧率不高但是功耗也确实很低其实和明朝老版本比起来3.7优化后苹果的表现已经好很多了旋键O3的情况和苹果有点类似只是要再差一点帧率只有48帧但是功耗确实也都没跑起来还是等回头出了纸板机再看看吧这里面比较拉的是谁呢?就是高通的8E16的又是他相比8E5帧率大幅下降的同时功耗还更高了如果是比较差的8E16机型我们甚至跑出过这样的能效这甚至都没有走赢天机9500这是再次和我们SPEC测的结果对应上了三个游戏里两个开倒车我觉得这已经很能说明问题了华为这边因为鸿蒙版的明朝最高就给了648P我就不降低其他机型专门去跟他比较了不过他在648P下的明朝能效也没有打过更高分辨率的天机9500机型就是不知道他和比较烂的8E16在同分辨率下是数强数弱呢行了我们今天这一期能效大分屏真的是做的折寿花了这么多时间测了这么多东西还查了这么久的问题去光冲着这个辛苦劲你们是不是也得一丝一丝啊点赞收藏转发关注来一套呗反正今天这一路测下来今年手机芯片的形式就已经很清楚了苹果还是那个非常强的苹果今年的A20 Pro甚至是更强了小米的玄界作为新来者通过优化设计和不计成本的堆积料也做出了能效不错的O3不过明年上纸板的时候还是得好好优化一下游戏的表现Fug这次倒是让我挺没想到的本来看着Dyshot我还想着做了多少减法呢结果这次9600 Pro居然是提升巨大的一代能效稳步升级又优化了很多之前的短版游戏里也很不错算是相当棒的一代产品了那我唯一的怨念就是咱以后要送册的话能不能别再作弊了呀至于今年的唯一真实那就非8116莫属了好吧其实还有一个谷歌是吧但是沾鞋底的咱们就不拿来比较了那我就这么说吧这一代8116的新机除非它能够卖的比815还便宜否则我是一律不建议你买我觉得8116做成这个样子厂商们肯定是最先知道的其实我得到的消息是接下来倒是会有不少815甚至是8亿的新机登场新卡吃不行临时拉旧角色出来复课是吧限时反炒感觉之前买了8亿的同学真的是赚麻了呀那么这次我们测的所有的能效曲线都已经上传到socpk.com了如果你自己想再去对比对比的话欢迎去我们的网站上看看但是我们的活还没干完呢这个8116是浪费了我们几乎大半个月的时间我都没来得及去看看他的这个小弟816是个什么情况的回头也测测看包括还有非常多大家关心的东西我们都会一点一点把视频给除掉的大家要好好期待一下吧以上就是我们本期节目的全部内容了我是云飞这里是极换我们下次再见啦拜拜拜拜