RTX Spark性能实测：NVIDIA第一款PC SoC表现如何
登录后可播放音频
RTX Spark性能实测：NVIDIA第一款PC SoC表现如何
一句话概括： 极客湾实测搭载RTX Spark（GB10）与128GB统一内存的华硕ProArt创16，结论是本地AI部署是其真正优势，但CPU性能、内存带宽和Windows on ARM生态明显拖累了游戏表现。
核心要点
-
测试对象与规格：华硕ProArt创16搭载RTX Spark（GB10 SoC）+128GB统一内存。CPU为10颗ARM X925+10颗A725共20核，分两组Cluster（5+5共享16MB L3，另一组8MB L3，总24MB L3），另有16MB SLC缓存；GPU为48组SM（接近GB205的50组SM），规模大于移动版5070 Ti，配24MB L2缓存。GPU频率4.0GHz、内存速率9400，均略高于DGX Spark，但内存带宽仅约300GB/s，比RTX 5060还低。
-
功耗与对比平台：整机短时功耗墙95W、长时85W，对16寸性能本不算高。对比机型包括AMD MAX 395、Apple M5 Max，以及U7 356H+RTX 5060游戏本。
-
CPU理论性能：Cinebench R23无ARM原生版，仅作转译参考；原生Cinebench 2024/2026多核与AMD MAX 395相当、单核略强，明显强于Intel U7 356H，但与M5 Max差距不小。7-Zip压缩解压和Visual Studio编译成绩均介于MAX 395与356H之间，符合其规格水平。
-
GPU理论性能：3DMark Steel Nomad约3300+分、Steel Nomad Lite约13500+分、光追测试约11000+分、转译Time Spy约13000+分，整体与移动版RTX 5060相当，略强于满血M5 Pro，但内存带宽明显限制了发挥。Blender 5.3 Beta（已兼容OptiX）中GPU成绩仅次于M5 Max，强于MAX 395、M5 Pro和5060；PCMark 10 ARM原生下Office三件套落后X86对手，Edge表现稍好；Adobe原生ARM套件整体强于MAX 395与356H+5060平台。
-
AI基准：UL Benchmark中速度接近RTX 5060，但因可用显存容量极大，能顺利运行5060跑不下来的测试，远强于AMD MAX 395。
-
游戏兼容性：CS2、Dota2、中土世界、永劫无间、战争雷霆、地狱潜兵2等带反作弊网游可运行；PUBG、LOL、Valorant、COD等热门网游将在不久后完成适配。英伟达正积极与反作弊厂商沟通，但RTX Spark并非面向主流游戏玩家的平台，后续支持力度仍看英伟达决心。
-
2K游戏实测：赛博朋克2077超级特效+超分比MAX 395领先7%，但不及M5 Max和移动5060，后期城区GPU占用跑不满；开光追+3倍DLSS帧生成可达126帧。黑神话悟空高特效超分67%帧数接近MAX 395并领先M5 Max，GPU占用仅约80%，开光追+帧生成后平均帧高但1% low仅28帧，有可感知卡顿。生化危机最高特效接近5060且高于MAX 395/M5 Max；Control超高特效不及5060和M5 Max但强于MAX 395；红色沙漠与5060接近但不及MAX 395/M5 Max；天国拯救2（ARM64EC）比MAX 395落后5%、比5060弱20%。整体比MAX 395小部分落后，比5060轻薄游戏本落后20%以上。
-
转译瓶颈：CS2响应画质仅以2帧微弱优势胜M5 Max，远不如两台X64原生机器，GPU占用仅30%-40%；中土世界跑图平均仅30多帧。CS2 1080P低特效Spark仅137帧，低于M5 Max转译的185帧，甚至低于5060轻薄本的low帧；博德之门3（20万糖存档测UPS）比MAX 395低40%、比5060低24%；2077狗阵跑图比MAX 395低34%。核心问题是X64→ARM转译带来CPU瓶颈，大GPU无法发挥，DLSS多倍帧生成只能部分缓解。
-
DLSS 5：NBA 2K27开启DLSS 5后，人物皮肤纹理及身体各部位间接阴影更接近真实世界，画面观感明显提升。Blackwell架构GPU是目前跑DLSS 5最好的平台，对光影薄弱的游戏有革命性意义。
-
本地AI小模型：Agent Perf基准下，MiniCPM 4.7 35B A3B（Q4量化、262K上下文）平均76 tokens/s，比M5 Max有不小差距但明显高于AMD MAX 395；首token时间与M5 Max接近，说明GPU核心算力差距不大，主要是内存带宽拖累Decode性能。
-
本地AI大模型与NVFP4：千问3.8 Flash Next（IQ4量化，模型87.2GB、实际占用100GB+内存）跑出32 tokens/s，本地Agent调用勉强够用。NVFP4下MiniMax H3视频生成质量与W6A8接近、速度明显提升；M5 Max虽硬件支持INT8/FP8矩阵加速，但当前PyTorch版本无法使用（需等2.15版本），AMD MAX 395的Vulkan稳定性和速度也不如预期。NVIDIA的CUDA生态与开箱即用体验构成核心优势。
-
续航：120Hz刷新率+标准电源模式续航6小时50分钟，节能模式7小时50分钟；比独显机型强一些，但对ARM处理器笔记本而言未达心理预期。
-
生态与定位总结：RTX Spark的CPU性能已不占优势（移动端超大核已换两代、手机CPU频率甚至上5GHz），GPU又被保守的内存位宽拖累；Windows on ARM的ARM64EC推广四年仍鲜有软件采用，用户存量少导致厂商适配不积极。产品定位主要是本地AI用户，是单位显存容量最有性价比的N卡，但存储涨价背景下价格不便宜，难以显著推动WA生态；更大意义是宣示NVIDIA作为桌面SoC新玩家的到来。